Logo

JOZAMI BARREIRO, JULIO CESAR s/ ADMINISTRACION FRAUDULENTA

La Cámara de Apelaciones de Rosario confirmó la sentencia que condenó a Julio César Jozami Barreiro por administración fraudulenta, rechazando los agravios de la defensa y sosteniendo la suficiencia de las pruebas contables y testimoniales para la responsabilidad penal.

Responsabilidad objetiva Recursos de apelacion Prueba pericial contable Responsabilidad penal Confirmacion sentencia. Responsabilidad criminal Fallos de camara Delito de administracion fraudulenta Responsabilidad del tesorero Fraude en cooperadora

Actor: Fiscalía y Querella (Asociación Cooperadora Facultad de Ciencias Médicas de Rosario) Demandado: Julio César Jozami Barreiro Objeto: La revocación de la sentencia absolutoria y la condena por delito de administración fraudulenta. Decisión: La Cámara confirmó la condena, rechazando los argumentos de la defensa y validando las pruebas contables y testimoniales que acreditan la responsabilidad del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia recurrida valoró la prueba pericial contable y los testimonios que demostraron una sistemática gestión irregular en la administración de fondos y operaciones financieras por parte de Jozami Barreiro. La pericia oficial mostró un déficit de fondos de aproximadamente $470.000, con evidencia de facturas apócrifas, retiro de intereses no registrados y beneficios no ingresados a la contabilidad. La participación del imputado se sustenta en su rol de tesorero, firma en órdenes de pago y extracciones, y en la percepción del riesgo que conlleva su cargo, en un contexto de larga trayectoria y responsabilidades en la cooperadora. La defensa no logró demostrar la inocencia alegada ni la falta de dolo en las maniobras, siendo las conjeturas y disensos subjetivos insuficientes para revertir la decisión. La Cámara consideró que las pruebas aportadas configuran un cuadro probatorio suficiente para sostener la responsabilidad penal y que los agravios defensistas no evidencian errores en la valoración de hechos o derecho, sino meros disensos subjetivos. Los jueces ratificaron la fundamentación del fallo de primera instancia y rechazaron los planteos de la defensa, confirmando la condena y las reglas de conducta impuestas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar