BINNER, SEBASTIAN RICARDO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL BINNER, SEBASTIAN RICARDO s/ HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO-RECURSO BINNER, SEBASTIAN RICARDO s/ INCONSTITUCIONALIDAD- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quien demanda (Actor): Defensa de Sebastián Ricardo Binner Demandado: Tribunal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Quinta Circunscripción Judicial Objeto: Que se declare la inconstitucionalidad del acuerdo 38 del 5 de marzo de 2021 que confirmó la condena de Binner, por consideraciones que violarían derechos constitucionales, incluyendo la valoración de pruebas y la duración del proceso. Decisión: La Corte rechazó la queja y confirmó la decisión del tribunal de alzada, sosteniendo que la fundamentación de la fallo es adecuada y que las alegaciones de la defensa no evidencian irregularidades constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría sostuvo que los agravios de la recurrente giran mayormente en torno a cuestiones de derecho común y procesal, que son de competencia de las instancias ordinarias, y que no se demuestra la irrazonabilidad de las decisiones judiciales. Además, destacaron que las interpretaciones del tribunal de alzada están fundamentadas en las constancias del expediente y en precedentes, y que no hay indicios de arbitrariedad. La disidencia, en cambio, argumentó que las postulaciones de la defensa tienen suficiente sustento en las constancias y que podrían configurar hipótesis de arbitrariedad, por lo que consideró que la queja debería haber sido admitida y el recurso concedido.