CASTELLANO, HECTOR HUGO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL CASTELLANO, HECTOR HUGO s/ ROBO CALIFICADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Héctor Hugo Castellano (por vía de la defensa)

¿A quién se demanda?

Tribunal de Segunda Instancia, específicamente el juez Ivaldi Artacho y la jueza Prunotto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad de las resoluciones que revisaron y modificaron el cómputo de penas y la decisión de reactivar un proceso fenecido, alegando vulneraciones a garantías constitucionales, principios de preclusión, cosa juzgada, y derechos de defensa.

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando que la causa sea elevada a la instancia superior para su análisis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que las postulaciones del recurrente presentan serios planteos que podrían configurar arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales, como la competencia material y funcional del juez, la inadmisibilidad de revisar decisiones pasadas en autoridad de cosa juzgada, y la afectación del derecho a la defensa efectiva. La sentencia señala que "las decisiones judiciales que reabren procesos fenecidos y modifican penas ya firmes, sin recurso disponible por la parte afectada, pueden vulnerar garantías constitucionales y principios del debido proceso". Además, destaca que "el ejercicio de la jurisdicción debe ajustarse estrictamente a los límites establecidos por la ley y la Constitución, sin reabrir cuestiones ya resueltas en forma definitiva". La Corte concluye que la impugnación del recurrente muestra argumentos suficientes para admitir la queja y conceder el recurso, ordenando la elevación de los autos para su análisis.