Logo

GONZALEZ, LUCIANO MIGUEL ANGEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL GONZALEZ, LUCIANO MIGUEL ANGEL s/ HOMICIDIO EN OCASION DE ROBO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja contra la sentencia que confirmó la condena a 15 años de prisión por homicidio en ocasión de robo. La decisión se basó en la adecuada valoración probatoria y en la interpretación de las garantías constitucionales.

Recurso de queja Debido proceso Inconstitucionalidad Garantias constitucionales Valoracion probatoria Sentencia confirmatoria Pena Derechos del imputado Inmediacion Santa fe.

Actor: La defensa de Luciano Miguel Ángel González Demandado: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la fallo condenatorio, por supuesta afectación del debido proceso, derecho de defensa, inmediación y garantías constitucionales. Decisión: La Corte rechazó la queja por considerar que los agravios presentados no demostraron la existencia de vulneraciones constitucionales y que la valoración probatoria y las decisiones de la Cámara de Apelaciones estaban debidamente motivadas y fundamentadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja no ha de prosperar, pues la lectura del memorial y la confrontación con la sentencia atacada revela que en sustancia se discute la interpretación que de los hechos, pruebas y derecho efectuó la Cámara en ejercicio de sus funciones propias, materia ajena a esta instancia extraordinaria, salvo excepciones, cuya configuración en el caso no alcanza a demostrar la presentante." "Los Magistrados efectuaron un análisis contextualizado de la totalidad de los elementos probatorios incorporados al proceso, sin que las alegaciones defensistas asociadas a su manifiesto desacuerdo con la valoración de la prueba resulten suficientes para restarle entidad convictiva a la respuesta proporcionada por los Jueces de la causa." "Las críticas sobre la valoración de los testimonios y la declaración de la madre del imputado encuentran sustento en la correcta apreciación de la prueba por parte de la Cámara, sin que exista arbitrariedad o afectación de garantías constitucionales." "Respecto a la pena impuesta, la Corte concluyó que no se evidenció una aplicación indebida o una violación de las pautas legales, y que la graduación dentro de los límites legales no es susceptible de revisión en esta instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar