Logo

GUZZO, MARCELO FABIAN c/ EMSADE S.A. s/ JUICIO EJECUTIVO

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de inhabilidad de título y aplicó morigeración a los intereses en un juicio ejecutivo. La decisión se fundó en el análisis del carácter y la finalidad de los intereses y la validez de la cláusula penal.

Recurso de apelacion Caducidad Sentencia Clausula penal Proceso ejecutivo Intereses moratorios y punitorios Pagare Falsedad ideologica Inhabilidad de titulo Morigeracion intereses

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Marcelo Fabián Guzzo, promovió una demanda ejecutiva contra Emsade S.A. por la suma de $2.700.000, basada en un pagaré de $1.000.000 y contratos de mutuo de $1.000.000 y $700.000, firmados en 2013 y 2014. La sentencia de primera instancia rechazó la excepción de inhabilidad de título por falsedad ideológica y aplicó la morigeración de intereses, limitándolos a 2.5 veces la tasa activa del Banco Nación, en atención a la naturaleza de los intereses y la existencia de cláusula penal. La ejecutada apeló, cuestionando la diferenciación entre intereses moratorios y punitorios, y alegando que el pagaré estaba caducado por la supuesta falsificación de la fecha. La Cámara sostuvo que los intereses diferenciados en contrato son válidos y que la morigeración del 24% anual fue correcta, dado el límite establecido y la ausencia de prueba de usura o excesividad. Respecto al pagaré, consideró que la alegación de adulteración era ajena al proceso ejecutivo y que la prueba pericial no fue debidamente producida. Por ello, confirmó la decisión de primera instancia, declarando desierto el recurso de nulidad y rechazando el de apelación, con costas a la parte apelante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar