Logo

LAZO, JUAN JOSE s/ EJECUCION DE PENA

La Cámara de Apelaciones confirma la denegatoria de flexibilización del régimen de salidas transitorias a Juan José Lazo, sustentando que los informes penitenciarios evidencian insuficiente proceso reflexivo y de autorregulación, en un contexto de evaluación negativa por parte de los organismos técnicos especializados.

Recursos de apelacion Libertad condicional Informes penitenciarios Salidas transitorias Regimen penitenciario Progresividad de la pena Derechos del condenado Evaluacion psicologica Control judicial. Proceso de reflexion

– Quién demanda: Juan José Lazo, condenado por delito de homicidio. –

¿A quién se demanda?

La Magistrada de primera instancia, que denegó la flexibilización del régimen de salidas transitorias. –

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revocación de la fallo y la concesión de la flexibilización solicitada, fundamentada en el cumplimiento de requisitos legales y en la buena conducta del interno. –

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la resolución de la jueza de primera instancia, manteniendo la denegatoria de la flexibilización. – Fundamentos principales de la decisión: La resolución apelada evaluó que, pese a los antecedentes favorables en conducta y cumplimiento normativo, los informes del Servicio Penitenciario, especialmente los del área psicológica, continúan señalando una insuficiente reflexión crítica en el proceso de reinserción social del interno, evidenciándose que "no hay evolución frente a los delitos que lo llevaron al encarcelamiento". Se citan informes que señalan que "el proceso de implicancia aún es endeble" y que "el trabajo psicológico no muestra un retrabajo que permita entender que se toma una distancia de lo hecho". La jueza de primera instancia, basada en estos informes y en la evaluación de la actitud subjetiva del condenado, concluyó que no estaban dadas las condiciones para la flexibilización. La Cámara sostiene que los informes técnicos constituyen un elemento esencial para la decisión, y que la evaluación del proceso de reinserción requiere un proceso de reflexión y autorregulación que, en este caso, no ha sido suficientemente avanzado, por lo que corresponde mantener la decisión de denegar la flexibilización, garantizando que se garantice el acceso a un espacio de abordaje terapéutico en coordinación con los organismos pertinentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar