GONZALEZ, PAOLA -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL GONZALEZ, PAOLA Y BRUNO, SEBASTIAN s/ HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO-APELACION DEFENSA SENTENCIA CONDENATORIA DE GONZALEZ; APELACION QUERELLANTE Y FISCAL SENTENCIA ABSOLUTORIA DE BRUNO Y MONTO DE LA PENA IMPUESTA A GONZALEZ- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La defensa técnica de Paola Andrea González Demandado: El Tribunal de origen, Jueces del Colegio de Cámara en lo Penal de Santa Fe Objeto: La admisibilidad y procedencia de la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, cuestionando la valoración probatoria y las garantías constitucionales vulneradas en la resolución judicial que confirmó parcialmente la condena a González por homicidio calificado. Decisión: La Corte Suprema de Justicia rechaza la queja, considerando que la impugnante no presentó un relato fáctico suficiente ni argumentos constitucionales específicos que justifiquen su procedencia. La falta de autosuficiencia y la insuficiencia argumentativa del recurso motivaron el rechazo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja debe cumplir con requisitos formales y sustanciales, y en este caso la recurrente no realizó una mínima reseña de las circunstancias fácticas atribuídas a la imputada ni del proceso que motivara la intervención de la Cámara. La impugnante se limita a cuestionar la valoración probatoria sin demostrar la relación directa con las garantías constitucionales invocadas." "Asimismo, la impugnación carece de la precisión y fundamentación necesarias para justificar la admisibilidad y procedencia del recurso, siendo un simple desacuerdo con la interpretación judicial." "No puede pasar desapercibido que la apelante no cumple con los requisitos que la ley exige para la interposición de la vía extraordinaria, por lo que este Tribunal entiende que la queja debe ser rechazada en virtud de su falta de fundamentación y autosuficiencia."