LUNA, ROBERTO IVAN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL LUNA, ROBERTO IVAN s/ PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA-APELACION SENTENCIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora (la defensa técnica de Roberto Luna) demanda la declaración de inconstitucionalidad del acuerdo 607 del 6 de diciembre de 2021, que confirmó la fallo condenatorio en su contra.
- La Cámara de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial N° 2 rechazó el recurso de inconstitucionalidad, considerando que los argumentos presentados son disenso con la valoración de la prueba y la interpretación de la normativa, y que no evidencian una violación constitucional ni arbitrariedad.
- La defensa argumenta que hubo arbitrariedad en la valoración de la prueba, incumplimiento del principio "in dubio pro reo", y que no se consideraron sus condiciones particulares y padecimientos subjetivos, proponiendo que la sanción sea atenuada o que se aplique la figura atenuada.
- La Cámara sostuvo que los jueces de grado realizaron un análisis exhaustivo y fundado de la prueba, en particular de los testimonios y las circunstancias del hecho, y que la interpretación de las normas por parte del tribunal no resulta ilegal, absurda o irrazonable.
- Además, se descartó que la valoración de la pena vulnerara principios constitucionales, ya que fue ajustada a las circunstancias del caso y a la valoración probatoria.
- La disidencia del Ministro Erbetta consideró que las postulaciones de la defensa tenían suficiente asidero constitucional y que la queja debía ser admitida, pero la mayoría resolvió rechazarla, argumentando que las cuestiones planteadas son meramente disenso con la interpretación judicial y no afectan el derecho a la jurisdicción.