PRIEU, ALFREDO FLORENCIO c/ SAUERBORN, SILVIA BEATRIZ s/ JUICIO DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelación de Circuito confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda por daños y perjuicios en un accidente de tránsito. La decisión se fundamentó en la aplicación del sistema de responsabilidad objetiva del artículo 1113 del Código Civil, considerando que la prioridad de paso no fue desvirtuada por las pruebas rendidas.
- Quién demanda: Alfredo Florencio Prieu
¿A quién se demanda?
Silvia Beatriz Sabuérborn
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, incluyendo privación de uso y pérdida del valor venal del vehículo
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazando el recurso de apelación y desestimando la nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia en revisión fue declarada válida, ya que no se evidenció vicio alguno que ameritara la nulidad, y el recurso de nulidad fue considerado desierto por no haber sido sostenido en la alzada. En cuanto al fondo, el tribunal analizó la responsabilidad objetiva prevista en el artículo 1113 del Código Civil, aplicable a colisiones entre vehículos en movimiento, y concluyó que la prioridad de paso en la intersección no fue vulnerada por la parte demandada, dado que no acreditó alguna causal de excepción ni conducta que desvirtuara dicha prioridad. Se consideró asimismo que el monto por privación de uso y pérdida del valor venal estaban adecuadamente fundados y en línea con la jurisprudencia. La apelación fue rechazada y el recurso de nulidad fue declarado desierto, con costas a cargo del apelante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: