GIUMELLI, RICARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE -MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Ricardo Agustín Giumelli Demandado: Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Santa Fe Objeto: Impugnar la resolución que rechazó su pedido de restablecimiento del pago de su haber previsional con el monto previo, y la suspensión del cargo sobre sus haberes. Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, considerando que la resolución de rechazo de la medida cautelar, en el contexto, puede equivaler a una sentencia definitiva que afecta derechos constitucionales del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El caso se caracteriza por diversas circunstancias que permiten equiparar el pronunciamiento cautelar a una sentencia definitiva, atento a que de otro modo se podría producir un perjuicio en los derechos constitucionales cuya tutela se solicita que resulte de tardía, insuficiente o imposible reparación posterior (CSJN, Fallos: 308:90; 314:1202; 341:536; 344:2669; etc.). Entre las peculiares circunstancias, se destaca que al señor Giumelli se le suspendió el goce de un beneficio previsional que percibió durante más de 20 años, sin invocarse la anulación del acto administrativo de otorgamiento. La avanzada edad del beneficiario (90 años) también pesa en la consideración de que la resolución impugnada puede afectar derechos constitucionales. La Corte concluye que, en estas circunstancias, la resolución impugnada puede equipararse a una sentencia definitiva, por lo que procede admitir la queja y conceder el recurso de inconstitucionalidad." (En el texto no se registraron votos disidentes relevantes).