E., F. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL VINCULO

Actor: La Fiscalía, en el proceso penal contra E.F.A. Demandado: E.F.A. Objeto: La condena por abuso sexual con acceso carnal agravado. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de grado, manteniendo la condena de diez años de prisión, por entender que la prueba médica, testimonial y psicológica avala la responsabilidad del imputado y que no hubo errores en la valoración probatoria, ni pruebas de influencia o manipulación en los relatos de la víctima.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que los hallazgos médicos, como la efracción en la membrana himeneal y los signos en el ano, son compatibles con abuso digital y no con penetración peneana, y que la cronología de los hechos, según los informes médicos, descarta la participación del imputado en el momento del trauma. La declaración de la menor, aunque limitada por su edad y déficit madurativo, fue considerada espontánea, libre y coherente, sin indicios de manipulación o relato guionado. Se valoró que las entrevistas en Cámara Gesell respetaron las condiciones de protección y protocolos, y que la presencia del imputado en sala contigua no vulneró el debido proceso, ya que se garantizó su derecho de defensa en todo momento. La valoración de la prueba llevó a descartar hipótesis alternativas y a confirmar la responsabilidad del imputado, sin que existan motivos para modificar la pena impuesta, la cual fue considerada justa y proporcional. La decisión también tuvo en cuenta la gravedad del delito, el daño a la víctima, y la vulnerabilidad de la menor, justificando la individualización de la pena.