FERNANDEZ, DAVID c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe declaró procedente el recurso de Fernández y anuló el decreto 55/15 que reducía su haber previsional, ordenando el pago de diferencias y retroactivos en función de un reajuste proporcional a la evolución salarial.
- Quién demanda: David Fernández
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional para que guarde "razonable proporcionalidad" con el sueldo de un agente en actividad, y pago retroactivo desde dos años antes del reclamo administrativo, con intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró procedente el recurso, anuló el decreto 55/15 y ordenó el pago de diferencias y retroactivos en liquidación futura, con intereses desde el reclamo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la normativa de movilidad previsional, destacando que tras la ley 12.464, el sistema exige que la movilidad de haberes se realice en un porcentaje equivalente a las variaciones de las remuneraciones del personal activo, en un plazo de treinta días, sin condicionar a partidas presupuestarias ni a un umbral mínimo del 20%. La jurisprudencia local y la Corte provincial sostienen que, en estos casos, la comparación debe hacerse en términos porcentuales de incremento, sin que ello implique una confiscatoriedad. La comparación de la evolución de los haberes del actor con las remuneraciones activas revela que no se han ajustado en el mismo porcentaje, por lo que procede el reajuste y el pago de diferencias. La liquidación del monto a pagar será determinada en la etapa de ejecución. Disidencia: No se presenta en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: