MULTICELL S.R.L. c/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA S.A. -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmó la competencia del tribunal en un proceso civil. El tribunal argumentó que la quejosa no logró acreditar el carácter definitivo ni el daño irreparable del fallo impugnado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora (Multicell SRL) solicita la declaración de inconstitucionalidad de una resolución de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario, que confirmó la competencia del Juzgado N°14 de Rosario en un proceso por daños y perjuicios contra Telefónica Móviles Argentina SA.
- La demandada (Telefónica Móviles Argentina SA) argumenta que la resolución impugnada no es susceptible de recurso de inconstitucionalidad, ya que no constituye una sentencia definitiva ni causa un gravamen irreparable.
- La Sala de la Corte provincial analizó la impugnación y concluyó que la queja debía ser rechazada, pues la recurrente no cumplió con la carga de demostrar que el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad era susceptible de producir un gravamen irreparable, ni que la resolución impugnada tuviera carácter de sentencia definitiva.
- La Corte destacó que las decisiones sobre competencia no constituyen en principio sentencias definitivas ni impiden la continuación del proceso, salvo en casos de gravedad institucional o privación de justicia, que no se verificaron en la causa.
- Además, se observó que la recurrente no argumentó de manera suficiente la existencia de un daño irreparable ni la gravedad institucional, limitándose a alegar generalidades sobre arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales.
- Por ello, la Corte rechazó la queja y ordenó la pérdida del depósito realizado por la recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: