ISLAS MALVINAS S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

- Quien demanda (Actor): Islas Malvinas S.R.L.
- A quien se demanda (Demandado): Municipalidad de Rosario, en su carácter de ente autárquico SUMAR. Objeto: La nulidad del acto de adjudicación del 13/09/16, la resolución del recurso de revocatoria y del decreto 546/17, además de una reparación por daños y perjuicios, incluyendo devolución de costos y pérdida de chance.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación, confirmando la legalidad del acto administrativo impugnado, considerando que los vicios alegados por la recurrente carecían de sustento y que la evaluación de la oferta fue fundada en hechos y análisis procedentes. La decisión se sustentó en que el acto de adjudicación y los posteriores recursos administrativos estaban debidamente motivados, ajustados a derecho y no presentaban vicios que invalidaran su validez. La causa ya no tiene punto pendiente, dado que el contrato con la adjudicataria está concluido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia analizó los alegatos relativos a la falta de dictamen jurídico previo, la supuesta falta de personal y criterios en el cálculo económico, así como la motivación del acto y la finalidad del mismo. Se concluyó que no existieron vicios en la motivación ni en la evaluación de la oferta, que la administración actuó conforme a la normativa y principios de legalidad, y que la diferencia en cotización no implicaba un vicio en la oferta. La Cámara resaltó además que la oferta cumplía con los requisitos del pliego y que las razones de la evaluación estaban fundamentadas en análisis técnicos y administrativos.