Logo

MADRID, LILIANA Y PEDEMONTE, WALTER ARMANDO c/ DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD -EXPROPIACION- s/ APREMIO

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe confirmó el embargo sobre fondos de la Dirección Provincial de Vialidad, rechazando la oposición basada en la ley 12036, y mantuvo la medida cautelar solicitada por los expropiados en el proceso de apremio.

Proceso administrativo Resolucion judicial Ejecucion fiscal Embargo Expropiacion Apremio Fondos publicos Cautelar Santa fe Ley 12036

Actor: Liliana Madrid y Walter Armando Pedemonte Demandado: Dirección Provincial de Vialidad Objeto: Ejecución y embargo sobre fondos para cubrir su acreencia originada en un proceso expropiatorio Decisión: La Corte hizo lugar al embargo solicitado y rechazó la oposición de la demandada basada en la ley 12036, manteniendo la cautelar

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, el argumento ensayado por la Dirección Provincial de Vialidad para oponerse a la medida cautelar solicitada (falta de cumplimiento del procedimiento previsto en la ley 12036), ya fue desestimado por esta Corte en la solución del 7.6.2022 (A. y S. T. 318, pág. 399), obrante a fojas 52/54 de estos autos." "Por todo lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Hacer lugar al embargo solicitado. Costas a la apremiada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar