PETRIKAS, ALFREDO ROBERTO c/ HOMAX OBRAS Y SERVICIOS S.A. Y OTROS -DEMANDA LABORAL- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Alfredo Petrikas promovió una demanda laboral contra Homax Obras y Servicios S.A. y Asocarart ART S.A. reclamando indemnización por daños derivados de un accidente laboral y una enfermedad-accidente denunciada en 2008. La causa tramitó en primera instancia y fue decidida favorablemente, condenando a las demandadas. La Cámara de Apelación revocó esa sentencia, dictaminando que la sociedad Homax no existía al momento del accidente en 2006, y rechazó la demanda en su totalidad, incluyendo a la aseguradora. Petrikas interpuso recurso de inconstitucionalidad por considerar que la sentencia había sido arbitraria, por errores en la valoración de las constancias, por apartamiento de los hechos probados y por vulneración de derechos constitucionales y laborales. El tribunal superior analizó los agravios y concluyó que la sentencia de la Cámara de Apelación incurrió en defectos en la fundamentación, valorando incorrectamente la evidencia y omitiendo referirse a la enfermedad-accidente denunciada en 2008. La sentencia no respondió adecuadamente a los planteos del actor, contraviniendo la normativa constitucional y la jurisprudencia sobre motivación de las sentencias. La Corte determinó que la resolución judicial lesionaba el derecho a la jurisdicción efectiva, por lo que correspondía anularla y remitir la causa a un tribunal de instancia superior para su reconsideración conforme a los parámetros establecidos. Los votos coincidieron en declarar la arbitrariedad y la vulneración de derechos constitucionales, ordenando la nulidad de la sentencia y la remisión de la causa.