FILIPELLI, EDUARDO c/ EL RODAJE PRODUCCIONES Y/O OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Eduardo Filiopelli Demandado: El Rodaje Producciones y Cablevisión S.A. Objeto: Diferencias salariales, fecha de ingreso y categorización laboral, además de la responsabilidad solidaria de Cablevisión S.A. por tareas realizadas por terceros. Decisión: La Corte rechazó la queja por considerarla una mera disconformidad con la valoración probatoria y no un motivo de inconstitucionalidad. La resolución impugnada se ajustó a la normativa y jurisprudencia vigente, sin que existan vicios que vulneren el derecho a la jurisdicción. La sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario fue confirmada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La impugnación planteada traduce la mera intención de que se reanude una controversia ya agotada en la instancia ordinaria, lo cual no es objeto del recurso de inconstitucionalidad. Este recurso no busca corregir errores de valoración probatoria, sino detectar carencia de fundamentación o apartamiento de la normativa constitucional. Las alegaciones de la impugnante evidencian disenso y disconformidad con la interpretación del Tribunal, dentro de sus facultades, sin que exista un evidente apartamiento del derecho a la jurisdicción." "Las críticas remitidas por la recurrente son en realidad una reedición de planteos ya analizados y resueltos en la instancia anterior, sin que se configure un vicio de constitucionalidad que justifique su revisión en esta instancia."