Logo

BERTONA MARTOLLINO, VICTOR HORACIO c/ ART INTERACCION S.A. Y OTROS s/ ACCIDENTE DE TRABAJO

La Cámara de Apelaciones en lo Laboral en Santa Fe confirmó la sentencia que condenó a la ART por accidente laboral, ajustando el porcentaje de incapacidad y el dies a quo, y excluyó la responsabilidad del Fondo de Reserva en costas causídicas. La decisión se fundamentó en la prueba pericial y principios procesales.

Pericia medica Incapacidad Recursos de apelacion Costas procesales Accidente laboral Fondo de reserva Interes moratorio Liquidacion art Ley 24.557 Jurisprudencia santa fe


¿Quién es el actor?

Víctor Horacio Bertona

¿A quién se demanda?

ART Interacción S.A., actualmente en liquidación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad laboral del 6,25%, intereses, y costas

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, condenando a la ART, fue confirmada en lo principal, con ajustes en el porcentaje de incapacidad (5,30%) y fecha de inicio del interés (10/09/2015). Se rechazaron los agravios respecto a la valoración de la prueba y la tasa de interés, y se dispuso que las costas de alzada sean a cargo de la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de grado reconoció el accidente in itinere, admitió la carácter laboral del siniestro, y valoró correctamente la prueba pericial, corrigiendo el error en el cálculo del porcentaje de incapacidad (que fue ajustado de 6,25% a 5,30%). La tasa de interés se ajustó conforme a la normativa y jurisprudencia, y se determinó que el Fondo de Reserva no responde por costas causídicas, en virtud del Decreto 1022/17 y la normativa vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar