B., L. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL B., L. A. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL SIMPLE- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte de Santa Fe denegó la concesión del recurso extraordinario contra una sentencia que rechazó un planteo de inconstitucionalidad en un proceso penal por delitos contra la integridad sexual. La decisión se fundamentó en la incumplimiento de los requisitos formales y sustanciales del recurso, y en que los agravios no evidenciaron una cuestión constitucional de relevancia.
- Quién demanda: la defensa de L. A. B.
¿A quién se demanda?
la Corte de Santa Fe (Tribunal Superior).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
la concesión del recurso extraordinario contra una sentencia que rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte denegó la concesión del recurso extraordinario, confirmando que la queja no cumplía con los requisitos formales ni sustanciales para su admisibilidad, y que los agravios no constituían una cuestión constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el marco del examen de admisibilidad que debe efectuarse en esta instancia, cabe señalar que el recurso extraordinario federal deducido contra el pronunciamiento de este Cuerpo registrado en A. y S. T. 318, págs. 376/379 (fs. 99/102v.) no cumple con los recaudos establecidos en el artículo 3, incisos 'd' y 'e' del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."
"La compareciente no realiza una crítica prolija y razonada del fallo atacado, refutando todas y cada una de las motivaciones que le dieron sustento en relación con las cuestiones federales planteadas."
"Los agravios no evidencian una cuestión constitucional que habilite la instancia excepcional intentada."
"Este Tribunal desarrolló -separada y pormenorizadamente
- las razones que impedían que los agravios propuestos en el recurso de inconstitucionalidad tuvieran favorable acogida en esta Sede."
"La interesada no logra desvirtuar los argumentos de la sentencia, ni demostrar que la resolución cuestionada sea contraria a la Constitución o a las normas federales."
"Por ello, resultando innecesario formular mayores consideraciones... la Corte Superior RESUELVE: Denegar la concesión del recurso extraordinario."
No se observan votos disidentes ni fundamentos adicionales relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: