P., L. V. Y OTROS c/ PRUDENCIA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS GRALES S.A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-DEFENSA DEL CONSUMIDOR

- Quién demanda: Los actores, en representación de la madre y su hija recién nacida, reclamando indemnización por daño moral y daño punitivo.

¿A quién se demanda?

La sanatorio Perinat S.A. y su aseguradora Prudencia Compañía Argentina de Seguros Generales S.A., en el marco de un caso de atención médica durante el parto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

$75.000 por daño moral y daño punitivo, además de intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia fue parcialmente modificada en cuanto a los intereses, aplicándose un interés del 8% anual desde el hecho hasta la fecha del peritaje. Se confirma la condena por daño moral en $58.000 y la responsabilidad por violencia obstétrica, por incumplimiento del deber de seguridad y trato humanizado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostiene que la normativa de protección de derechos de las mujeres (ley 26.485, ley 25.929) y la jurisprudencia reconocen la vulnerabilidad de las gestantes, por lo que la conducta del sanatorio y su personal, que omitió atender con prontitud y respeto a la parturienta en un contexto de inminente parto, constituye violencia obstétrica. La responsabilidad civil se basa en la omisión de asistencia o atención deficiente, configurando un incumplimiento del deber de seguridad y del derecho a un parto humanizado. La valoración probatoria, incluyendo testimonios y la historia clínica, demuestra la negligencia y la vulneración de derechos, justificando la indemnización por daño moral. La modificación en los intereses responde a la correcta interpretación jurisprudencial y a la necesidad de evitar el enriquecimiento indebido, ajustando la tasa a partir de la fecha del hecho y hasta la fecha del peritaje.