RITVO, OCTAVIO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL 1.-RITVO, OCTAVIO 2.-GUDIÑO, HUGO MIGUEL s/ HOMICIDIO DOLOSO-APELACION RESOLUCION DEL 28.03.2022 QUE MANTIENE PRISION PREVENTIVA Y RECHAZA MEDIDAS ALTERNATIVAS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Defensa de Octavio Ritvo

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisibilidad y procedencia del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución 519 del 21 de junio de 2022 que confirmó la prisión preventiva y rechazó medidas alternativas

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechazó la queja y confirmó la resolución impugnada

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analizó que si bien la resolución atacada no es sentencia definitiva, en el caso, la impugnación que se realiza no evidencia arbitrariedad ni afectación constitucional. Los planteos de la defensa, centrados en su disconformidad con la valoración de hechos y la interpretación del derecho, constituyen una mera disconformidad con lo resuelto, que es una facultad reservada a los jueces de la causa. Se señala: "los planteos tan sólo evidencian su disconformidad con lo resuelto por la Alzada en ejercicio de funciones propias, referido a cuestiones de hecho e interpretación del derecho procesal aplicable". Además, la presentación no alcanzó a fundar suficientemente los aspectos alegados, ni a demostrar la existencia de arbitrariedad o manifiesta afectación constitucional, por lo cual corresponde el rechazo de la queja. La decisión fue firme y fundada en la falta de afectación constitucional de las cuestiones planteadas.