RUIZ MORENO, JOSE MANUEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL RUIZ MORENO, JOSE MANUEL s/ DEFRAUDACION (CONSTITUCION DE QUERELLANTE) - APELACION FISCAL Y DEFENSA RESOLUCION DE FECHA 27.06.22 QUE ADMITE COMO QUERELLANTE A LOPEZ, EDGAR ARIEL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que rechazó la constitución como querellante de Edgar Ariel López en un proceso penal, por considerar que la decisión judicial vulneró garantías constitucionales y principios del debido proceso.
- Quién demanda: Edgar Ariel López (representación técnica)
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Primera Circunscripción Judicial, doctor Gentile Bersano
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La nulidad de la resolución N° 773 de 29 de agosto de 2022, que dejó sin efecto la constitución como querellante del actor, alegando arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales
¿Qué se resolvió?
La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos principales y la devolución del depósito. La resolución cuestionada fue considerada susceptible de revisión por posible arbitrariedad y violación de garantías constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones de la parte recurrente, que hacen referencia a la vulneración del derecho al acceso a la jurisdicción, tutela judicial efectiva, igualdad y debido proceso, resultan solventes en las constancias de la causa, y en virtud de ello, esta Corte ha considerado que la decisión impugnada podría implicar una arbitrariedad en la interpretación y aplicación del derecho. La resolución judicial cuestionada, que rechazó la constitución como querellante, no ha sido suficientemente fundamentada en términos que justifiquen su constitucionalidad, y además, se observan inconsistencias en la valoración de la legitimación y la existencia de documentación falsa, lo que amerita su revisión en sede de inconstitucionalidad." No se registran votos en disidencia relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: