CASTILLO RAGGHIANTI, PAULA s/ SUSPENSION EN LA MATRICULA PROFESIONAL - COLEGIO PROFESIONALES
La Cámara de Rosario revoca la sentencia del Tribunal de Ética del Colegio de Abogados y absuelve a la abogada Castillo Ragghianti de la falta ética que se le imputaba, considerando que la evidencia y los agravios no prueban su responsabilidad, y que existieron dudas razonables en la actuación probatoria.
Actor: No corresponde, es un recurso por parte de la defensora. Demandado: La sentencia del Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de Rosario. Objeto: La nulidad y revocación de la sanción disciplinaria que sancionó a la abogada con suspensión de 15 días. Decisión: Se revoca la sentencia del Tribunal de Ética y se absuelve a la profesional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal revisó exhaustivamente la causa, constatando que la condena se basaba en indicios que no lograron probar la conducta reprochada, cuestionando la interpretación de las evidencias y la valoración de las pruebas. Se señaló que la obtención de la información por parte de la abogada no fue probada de manera concluyente, y que la sentencia apelada incurrió en contradicciones y valoración arbitraria de las pruebas. Se resaltó que la normativa ética y procesal no permite sanciones por conjeturas o indicios no sólidos, especialmente en leyes deontológicas que requieren mayor rigor. La decisión también tuvo en cuenta la duda razonable respecto a la conducta de la abogada, y el respeto por los derechos de defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: