CAMUSSO, CARLOS ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/ ACCIDENTES Y/O ENFERMEDADES DEL TRABAJO
La Cámara de Apelación confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la nulidad en la parte que determina el quantum de las prestaciones y la tasa de interés, ordenando un nuevo cálculo conforme a parámetros legales y jurisprudenciales.
- Quién demanda: Carlos Alberto Camusso
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones por accidente y/o enfermedad del trabajo, con condena a la ART a pagar las prestaciones previstas en la ley 24.557 y la ley 26.773, intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma en parte la sentencia de primera instancia, pero declara la nulidad parcial respecto del quantum indemnizatorio y la tasa de interés, ordenando un nuevo cálculo ajustado a los estándares legales y jurisprudenciales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia presenta contradicciones en la determinación del valor del VIBM, aplicando y luego no aplicando el RIPTE, lo que configura un vicio de autocontradicción. Además, la selección de la tasa de interés doble no cumple con los parámetros de razonabilidad y proporcionalidad establecidos por la jurisprudencia de la Corte Provincial, ya que no se realizó un análisis circunstanciado ni cálculos estimativos que justifiquen la elección. Se invocan precedentes que exigen fundamentos concretos y análisis de variables económicas para la fijación de intereses. La ley 24.283 y la jurisprudencia indican que la tasa debe contribuir a mantener la entidad del crédito sin ser confiscatoria, criterio que no se cumple en el caso. La sentencia se declara nula en esas partes y se ordena un nuevo cálculo conforme a los criterios establecidos, incluyendo la actualización del VMIB y el interés desde la primera manifestación invalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: