SERRA, OSCAR ANTONIO Y OTROS c/ BOLATTI, EDMUNDO JAVIER -ACCION REIVINDICATORIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que confirmó una resolución que desestimó la excepción de prescripción adquisitiva y admitió una acción reivindicatoria. La Sala valoró razonablemente la prueba y fundamentación del tribunal de grado.
Actor: Oscar Antonio Serra y otros Demandado: Edmundo Javier Bolatti Objeto: Acción reivindicatoria y declaración de derechos sobre un inmueble, cuestionando la validez de la prescripción adquisitiva y la valoración probatoria. Decisión: La Corte Suprema rechazó la queja y confirmó la decisión de la Cámara de Apelación, avalando la valoración de la prueba y la fundamentación del tribunal de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la queja no cumplía con el artículo 8 de la ley 7055, ya que el recurrente solo expresó disenso con la valoración de la prueba y no demostró que la decisión de la Cámara exhibiera una carencia de fundamentos o un irrazonable apartamiento del derecho. La Sala de apelaciones evaluó razonablemente la ausencia de prueba sobre el pago de impuestos, el reconocimiento del derecho de propiedad en otra persona, y la antigüedad de la posesión, basándose en informes y testimonios que contradicen las declaraciones del demandado. Además, la Corte resaltó que las cuestiones de valoración probatoria corresponden a la instancia de grado, y la impugnación por vía de la queja resulta infundada por carecer de entidad constitucional. La argumentación del recurrente remite a un intento de reeditar el debate de hechos, lo cual no es procedente en esta vía. La decisión de la Cámara fue fundada y razonable, en línea con los principios de valoración probatoria y debido proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: