V., R. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL V., R. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR SU COMISION CONTRA UNA MENOR APROVECHANDO LA SITUACION DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que condenó a V. por abuso sexual con acceso carnal agravado. La decisión se fundamentó en que el recurso no cumplió con los requisitos procesales y que los agravios eran una mera discrepancia con lo resuelto.
¿Quién es el actor?
La defensa técnica del imputado V.
¿A quién se demanda?
La resolución del Tribunal Pluripersonal Oral de Cámara de Rosario que confirmó la sentencia condenatoria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la sentencia, alegando vulneraciones constitucionales y arbitrariedad en la valoración probatoria.
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó la queja por considerar que el recurso no cumplió con los requisitos formales y que los agravios eran una mera discrepancia, sin sustento constitucional suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El escrito de queja del recurrente no se hace cargo de los fundamentos adoptados por la Alzada para dictar el auto denegatorio, ha de tenerse en cuenta que tal postura es suficiente para desestimar formalmente el remedio que se intenta (A. y S. T. 59, pág. 244). La Alzada realizó un análisis exhaustivo sobre los agravios, concluyendo que estos reeditaban cuestiones planteadas en primera instancia, que fueron respondidas y fundamentadas por el tribunal. La mera disconformidad del recurrente con la valoración probatoria y la interpretación de los hechos no configura una vulneración constitucional que habilite la vía extraordinaria. Además, no se acredita que las consideraciones del tribunal sean irrazonables o insuficientes, por lo que no se evidencia arbitrariedad o afectación de garantías constitucionales, motivo por el cual procede el rechazo de la queja."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: