Logo

MUNICIPALIDAD DE RAFAELA c/ PLAZA RECOVA S.A. -APREMIO FISCAL MUNICIPAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte de Santa Fe admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad en una causa de apremio fiscal municipal. El tribunal ordena la revisión de la sentencia que rechazó el recurso y cuestiona la constitucionalidad de la resolución judicial, considerando que la misma podría causar un daño irreparable.

Legitimacion pasiva Debido proceso Derechos constitucionales Sentencia definitiva Procedimiento tributario Dano irreparable Recurso de inconstitucionalidad Apremio fiscal Santa fe. Validez de titulos ejecutivos


- Quién demanda: La Municipalidad de Rafaela (en autos "MUNICIPALIDAD DE RAFAELA contra PLAZA RECOVA S.A.")

¿A quién se demanda?

Plaza Recova S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecutar cuotas impagas por tasas y contribuciones de mejoras, en un juicio de apremio fiscal municipal.

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia rechazó defensas de Plaza Recova S.A. y ordenó el cobro de la deuda. La jueza de primera instancia denegó el recurso de inconstitucionalidad, y la Cámara de Apelaciones confirmó esa decisión. La Corte provincial, en cambio, admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad, considerando que la resolución puede causar un daño irreparable y que la cuestión constitucional presenta seriedad suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento judicial cuestionado, en el marco de un juicio de apremio fiscal, carece de fuerza de cosa juzgada y puede ser revisado en instancia posterior, salvo que exista un daño irreparable que justifique la excepción. La Corte admite la queja y concede el recurso, pues la resolución puede ocasionar un gravamen de difícil reparación y existe una aparente vulneración a derechos constitucionales, como la garantía de defensa en juicio y el debido proceso." "Se observa que la sentencia impugnada no abordó adecuadamente la alegación de inconstitucionalidad de los títulos ejecutivos, ni valoró la prueba de la expropiación y posesión de los inmuebles, aspectos que afectan la legitimación pasiva y la validez del proceso. Además, la resolución podría generar un enriquecimiento sin causa y violar principios constitucionales y legales en materia tributaria." Se menciona también que "la decisión judicial puede causar un daño irreparable, en tanto afecta derechos constitucionales de la parte reclamante, y que la revisión de la constitucionalidad de la resolución tiene un carácter de urgencia y de interés público." No se reportan votos disidentes que alteren la decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar