MUNICIPALIDAD DE ROSARIO c/ INC S.A. -APREMIOS FISCALES MUNICIPALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, Municipalidad de Rosario, demanda la constitucionalidad de ordenanzas municipales que establecen diferentes alícuotas tributarias según la localización de la sede central del contribuyente, y plantea que dichas disposiciones violan el reparto de competencias establecido en la Constitución Nacional, en especial el artículo 75, inciso 13.
- La demandada, INC SA, impugna la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de inexistencia de deuda y que dio continuidad a la ejecución fiscal, argumentando que la normativa municipal vulnera principios constitucionales y que se configura una "aduana interior" que violenta la Constitución.
- La Corte provincial analiza la admisibilidad del recurso extraordinario, concluyendo que no se cumplen los requisitos formales y sustanciales para su procedencia, en particular que no se demostró que la resolución cuestionada sea sentencia definitiva o equiparable a tal, ni que exista una relación directa e inmediata entre las normas invocadas y lo resuelto en la causa.
- Además, la Corte sostiene que los agravios no superan el disenso, pues no se realiza una crítica razonada ni se demuestran vicios en la fundamentación del fallo recurrido, y que las decisiones en procesos de ejecución fiscal no constituyen decisiones de fondo susceptibles de revisión mediante recurso extraordinario.
- Por todo ello, la Corte deniega el recurso, confirmando la decisión de la instancia inferior y calificando como improcedente la revisión de cuestiones de fondo en la vía extraordinaria.