CAVAGLIATTO, EMMANUEL M. c/ MILD S.R.L. Y OTROS -COBRO DE PESOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechaza la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad presentada por la parte demandada tras incumplir los plazos procesales y no acompañar la documentación requerida. La decisión se fundó en la gravedad del incumplimiento de los plazos y en la notificación previa del apercibimiento.
Quién demanda: MILD SRL (demandada)
¿A quién se demanda?
Emmanuel M. Cavagliatto (actor)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se acepte la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, tras la negativa de la Corte a habilitar dicho recurso.
¿Qué se resolvió?
La Corte rechaza la queja por incumplimiento del plazo legal para su presentación y por no haber acompañado las copias certificadas requeridas, confirmando la validez del apercibimiento y la no presentación del recurso. Fundamentos principales de la decisión: "El 10 de marzo de 2023, la notificación de la intimación se realizó a la parte demandada, quien posteriormente presentó su escrito el 29 de marzo de 2023, doce días hábiles después del plazo legal de dos días hábiles (más uno de gracia). La acordada del 17 de agosto de 2021, acta número 29, establece claramente los plazos y requisitos para la presentación del escrito de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, y la parte incumplió con estos. La jurisprudencia de este Cuerpo ha reiterado que el apercibimiento es una prevención formal de las consecuencias del incumplimiento, y que su carácter perentorio y los plazos procesales no admiten prescindencia. Por ello, se hace efectivo el apercibimiento y se tiene por no presentada la queja."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: