ROVERBALL INTERNATIONAL SERVICES INC. c/ CLUB ATLETICO ROSARIO CENTRAL -HOMOLOGACION- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (REVOCATORIA IN EXTREMIS)
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó el recurso de revocatoria in extremis interpuesto por la parte actora contra una resolución que declaró inadmisible una queja por extemporaneidad y pérdida del depósito judicial. La decisión se fundamentó en la finalidad y carácter final de los fallos judiciales, y en que la impugnación no aportó argumentos nuevos ni circunstancias que, si hubieran sido oportunamente advertidas, hubieran modificado la resolución.
- Quién demanda: ROVERBALL INTERNATIONAL SERVICES INC.
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de revocatoria "in extremis" contra la resolución del 2 de mayo de 2023 que rechazó la queja por extemporánea y declaró perdida la caución.
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó el recurso de revocatoria, confirmando la validez de la decisión impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte fundamentó que los fallos y resoluciones judiciales, salvo casos excepcionales, son decisiones finales no susceptibles de recursos o incidentes de nulidad, en virtud de la jurisprudencia inveterada (citas: Fallos:113:302; 16:179; 178:308; 181:172; 182:557; 189:294; 206:372; 241:248; 244:43; 248:398; 252:21; 252:50; 255:46; 256:601; 262:300; 265:133; 280:347; 291:80; 297:381, 543, 558; 303:240). Además, se remarcó que la impugnación en la revocatoria "in extremis" no debe constituir un nuevo examen de la cuestión ya resuelta, y que el recurrente no aportó argumentos nuevos que justificaran la revisión del fallo, sino que insistió en la constatación notarial presentada, la cual ya había sido considerada en la resolución impugnada. La Corte concluyó que no existía una circunstancia que, si hubiese sido advertida oportunamente, hubiera modificado la decisión, por lo que rechazó el recurso.
- Disidencias: No se registran votos en disidencia relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: