SUTTER, HERNAN EDUARDO c/ PREVENCION ART S.A. -ACCIDENTES Y/O ENFERMEDADES DEL TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó la demanda por enfermedad laboral de hipoacusia. La causa fue anulada y remitida para un nuevo pronunciamiento debido a vicios en la fundamentación y valoración de pruebas.
Quién demanda: Hernán Eduardo Sutter
¿A quién se demanda?
PREVENCION ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de prestaciones dinerarias por incapacidad parcial permanente del 31,9% derivada de hipoacusia laboral
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anulando la sentencia de la Cámara de Rafaela y remitiendo a un nuevo tribunal Fundamentos principales: El recurso de inconstitucionalidad fue concedido por arbitrariedad fáctica y jurídica, pues la sentencia de la Cámara de Rafaela incurrió en análisis parcial y omisión de pruebas relevantes que afectaron derechos constitucionales y principios protectores del trabajador, como la valoración de la prueba pericial y la acreditación del riesgo laboral. La Corte destacó que la alzada desacreditó indebidamente las pruebas aportadas, especialmente la audiometría y el test de Harris, y que la valoración del riesgo en el ambiente laboral fue realizada de forma incompleta y parcializada, vulnerando el derecho a la tutela judicial efectiva y los principios constitucionales. La sentencia atacada no fundamentó adecuadamente su decisión y excedió sus facultades al interpretar erróneamente las pruebas y los hechos, configurando una arbitrariedad que justifica su nulidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: