Logo

FISCHETTI, JUAN c/ LA SEGUNDA ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la aplicación de tasas de interés y sanciones en un reclamo por indemnización laboral. La decisión se fundamenta en la vulneración del derecho de defensa y errores en la interpretación normativa y jurisprudencial.

Tasas de interes Interpretacion normativa Derecho de defensa Jurisprudencia Derechos constitucionales Interes Sanciones Recurso de inconstitucionalidad Actualizacion del ibm Art.

Quién demanda: La parte demandada, La Segunda ART S.A.

¿A quién se demanda?

La parte actora, Juan Fishetti (el actor en el expediente principal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la resolución que confirmó la cálculo de intereses, actualización del IBM con tasas aplicadas y sanciones por conducta maliciosa, alegando arbitrariedad y violación de derechos constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos y la devolución del depósito. La sala inferior había rechazado el recurso por considerarlo inadmisible. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal destacó que la impugnante presentó un planteo serio y con fundamentos suficientes para ingresar en esta instancia de excepción, considerando que la decisión de la Cámara de Apelación en lo Laboral fue arbitraria y vulneraba derechos constitucionales, especialmente por la imposición de sanciones y la interpretación de la ley de interés y actualización del IBM. Se argumentó que la resolución del tribunal inferior no motivó adecuadamente la sanción de multa por recurrir, cercenando el derecho de defensa, y que hubo errores en la interpretación de los índices y la naturaleza de los intereses aplicados, omitiendo las modificaciones legales y jurisprudenciales posteriores. La Corte concluyó que la impugnante logró articular un planteo que ameritaba su análisis en esta instancia de excepción, por lo que correspondía admitirla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar