PROCURACION GENERAL s/ ACTUACIONES CON MOTIVO DE NOTICIAS PERIODISTICAS REFERIDAS AL DR. RODOLFO A. MINGARINI s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (REVOCATORIA)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La Procuración General interpuso recurso de revocatoria contra un decreto de integración de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.
- La parte recurrente argumentó que, por la naturaleza del proceso y la materia en debate, debería aplicarse la competencia de los fueros ordinarios, específicamente el fuero penal, y que existía una laguna normativa en la integración de la Corte.
- La corte rechazó el recurso, señalando que no existe laguna normativa, dado que la materia en debate surge del cuestionamiento por un magistrado judicial en un proceso iniciado por el Jury de Enjuiciamiento, y que la competencia no corresponde a las Cámaras de Apelación.
- Además, afirmó que la interpretación de principios constitucionales en relación al alcance del fuero y los principios del proceso penal es una función que le corresponde a la jurisdicción, sin que sea necesaria una remisión a los fueros ordinarios.
- La resolución se fundamentó en que la controversia no está contemplada en el artículo 13 de la ley 10160, y que, por la naturaleza del proceso, no corresponde a las Cámaras de Apelación.
- Se concluyó que la cuestión no presenta una laguna normativa y que la competencia no corresponde a los fueros ordinarios, por lo que se rechazó el recurso.