Logo

LOPEZ, ROSALIA c/ CAMARO S.R.L. -COBRO DE PESOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

La Corte provincial denegó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra una sentencia que reenvió la causa para determinar nuevos intereses, considerando que el recurso no cumplía los requisitos legales y que las cuestiones planteadas ya habían sido respondidas en instancias previas. Sin embargo, en disidencia, los ministros Gutiérrez y Spuler consideraron que la vía era admisible por afectar derechos constitucionales y concedieron el recurso.

Intereses Tasas de interes Apelacion Inadmisibilidad Cosa juzgada Derechos constitucionales Inflacion Requisitos legales Reenvio Recurso de inconstitucionalidad Seguridad juridica.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La acción judicial fue promovida por Rosalía López contra Camaro S.R.L. por cobro de pesos. La sentencia de la Corte provincial rechazó el recurso extraordinario por incumplimiento de requisitos formales y por la improcedencia de cuestionar decisiones en etapa de ejecución que no son definitivas, en virtud de la normativa y jurisprudencia local que exige que la impugnación refute claramente los fundamentos de la decisión cuestionada. La Corte argumentó que los agravios presentados sólo reiteraban cuestiones ya analizadas y respondidas en instancias anteriores, sin cumplir con las condiciones de fundamentación exigidas por la ley 48 y la acordada 4/2007. Además, se sostuvo que la decisión de reenvío para determinar los intereses no vulneraba derechos constitucionales ni ocasionaba un gravamen irreparable, motivo por el cual no se admitió el recurso. Por otra parte, en disidencia, los ministros Gutiérrez y Spuler consideraron que la resolución afectaba derechos constitucionales, en particular la cosa juzgada y la estabilidad de las decisiones judiciales, y que la cuestión planteada tenía entidad suficiente para justificar la admisión del recurso extraordinario. Argumentaron que en este caso se alteraba un derecho de la parte afectada al dejar sin efecto intereses firmes y que la problemática de los intereses y tasas en contextos inflacionarios constituye una cuestión de relevancia constitucional, por lo que correspondía conceder el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar