FABRE, NATALIA MARIANA Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe confirmó la procedencia del recurso de los policías que reclaman el pago del suplemento Tareas Operativas de Calle establecido en el decreto 913/15, rechazando la argumentación de legalidad presupuestaria y discrecionalidad del Poder Ejecutivo.
- Quién demanda: Natalia Mariana Fabre y otros policías.
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Liquidación y pago del suplemento mensual remunerativo "Tareas Operativas de Calle" por funciones en el Comando Radioeléctrico y otras unidades, en virtud del decreto 913/15.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró procedente el recurso, condenando a la Provincia a abonar las sumas adeudadas desde la vigencia del decreto, con intereses, y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La exclusión de los actores, basada solamente en la inexistencia de cupo, resulta ilegítima. [...] Sin justificación suficiente, se ha excluido 'a unos de lo que se concede a otros en idénticas circunstancias'."
"La creación del cupo en razón de la disponibilidad presupuestaria puede no ser, per se, contrario a la Constitución, pero sí lo es cuando se carece de un criterio objetivo de selección."
"Las decisiones discrecionales deben venir respaldadas y justificadas por datos objetivos, y la simple invocación de potestades discrecionales no satisface las exigencias de motivación."
"El decreto 913/15 alude a que el servicio constituye una herramienta de seguridad esencial, y la falta de criterios objetivos viola principios constitucionales de igualdad y motivación."
- La Cámara consideró que la ausencia de parámetros claros para distribuir el cupo vulnera el principio de igualdad, y la discrecionalidad invocada no exime de la obligación de motivar racionalmente las asignaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: