P., J. D. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL P., J. D. s/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Suprema de Santa Fe deniega la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en un proceso penal por abuso sexual agravado. La decisión se fundamenta en que el recurso no cumple con los requisitos formales y que las cuestiones planteadas no configuran afectación constitucional concreta.
- Quién demanda: Servicio Público Provincial de Defensa Penal
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Concesión del recurso extraordinario federal por supuesta vulneración de garantías constitucionales en rechazo a recusaciones contra ministros del tribunal.
¿Qué se resolvió?
La Corte deniega la concesión del recurso extraordinario, argumentando que no se cumplen los requisitos procesales y que los agravios no configuran afectación constitucional concreta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso deducido ... no cumple con los recaudos establecidos en el artículo 3° incisos 'a', 'd' y 'e' del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 del Supremo Tribunal nacional." "la defensa técnica se limita a reiterar que si bien la sentencia impugnada no es definitiva, 'resulta equiparable a tal, pues ocasiona gravamen irreparable, en la medida que lo resuelto importa un perjuicio de tardía o insuficiente reparación ulterior...' pero no se advierte de qué manera ese agravio logra configurarse en el caso." "lo resuelto no vulnera derechos y garantías ni constituye prejuzgamiento, y las cuestiones planteadas son de índole local, ajenas a la revisión federal." "la invocación general de vulneración de garantías constitucionales sin demostrar relación concreta con el caso habilita a destacar la exigencia de una afectación concreta e irreparable." "la Corte Suprema de la Nación ha señalado que la garantía de imparcialidad no se ve afectada por intervenciones anteriores si no hay una afectación concreta y directa." "No se advierte la existencia de circunstancias que justifiquen una excepción a la regla de denegación del recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: