GORDO, JOSE LUIS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL AYMO, JUAN ROBERTO; TORRES, EDUARDO MARTIN Y GONZALEZ DE GAETANO, MAXIMILIANO RODRIGO FABIAN s/ ESTAFA Y FALSEDAD IDEOLOGICA-APELACION-ACUSACION Y AUDIENCIA PRELIMINAR- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: La defensa del imputado (Gordo, José Luis)

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario contra la decisión del Tribunal que confirmó la competencia provincial y rechazó el planteo de arbitrariedad y lesión constitucional

¿Qué se resolvió?

Se deniega la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analiza que la presentación no cumple con los requisitos establecidos en los artículos 2 y 3, incisos "d" y "e", del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al faltar la carátula y no realizar una crítica razonada que refute las motivaciones del pronunciamiento atacado. Además, señala que la defensa reiteró cuestiones ya propuestas y rechazadas sin aportar nuevos fundamentos que obliguen a revisar la decisión. La Cámara sostuvo que, en la oportunidad anterior, se analizó que la causa era de competencia provincial, basándose en un fallo previo de esta Corte que convalidó dicha competencia. La defensa no logró acreditar la irrazonabilidad del fallo ni aportar fundamentos nuevos, por lo que la decisión no presenta un vicio que habilite la revisión federal. La Corte concluye que las consideraciones de la impugnante no demuestran la lesión de derechos constitucionales ni la existencia de una cuestión federal que amerite la concesión del recurso. La resolución final indica que, al no configurarse un supuesto que justifique la excepción del reglamento, se deniega la concesión del recurso extraordinario.