SEGOVIA, ELIANA SOLEDAD -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL SEGOVIA, ELIANA SOLEDAD s/ TENIENCIA ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA Y TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la condena por tenencia ilegítima de arma de fuego de guerra, confirmando la validez de la valoración probatoria y la individualización de la pena, aunque con disidencia del presidente del tribunal.
- Quién demanda: Eliana Soledad Segovia
¿A quién se demanda?
Tribunal de la Segunda Circunscripción Judicial (Colegio de Jueces de Cámara en lo Penal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la condena y la reconsideración de la valoración probatoria y la pena impuesta.
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó la queja por inexistencia de afectación constitucional suficiente para la apertura del recurso extraordinario, confirmando la sentencia que condenó a Segovia a cuatro años de prisión por tenencia ilegítima de armas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos de la recurrente en realidad cuestionan la valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia, que la Cámara consideró suficientemente motivada y ajustada a derecho. La impugnante no logra demostrar que la decisión sea arbitraria o que vulnera derechos constitucionales, sino que expresa una mera disconformidad con la interpretación de los hechos. La revisión de las cuestiones de hecho y prueba en esta instancia excede el ámbito del recurso de queja, que tiene carácter restrictivo y de control de constitucionalidad." En disidencia, el señor presidente Erbetta consideró que la impugnación tenía suficiente sustento y debía admitirse, dado que los planteos podrían configurar arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales, por lo que propuso la concesión del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: