LEDESMA, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (REVOCATORIA)
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechaza un recurso de revocatoria contra un auto de inadmisibilidad en una causa que cuestiona la suspensión de un funcionario por mal desempeño. La decisión fundamenta que la pretensión ya ha sido resuelta y que los argumentos del recurrente no justifican apartarse del fallo previo.
- Quién demanda: Juan Carlos Ledesma
¿A quién se demanda?
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se revoque el auto de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo que cuestiona la suspensión de sus funciones y la declaración de inconstitucionalidad de leyes y resoluciones relacionadas.
¿Qué se resolvió?
La Corte desestimó el recurso de revocatoria, confirmando que la cuestión ya fue resuelta en causa "Spelta" y que los argumentos del actor no configuran una causa de inadmisibilidad ni una excepción que justifique apartarse del auto impugnado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis del recurso de revocatoria revela que los fundamentos expresados por el actor son insuficientes para apartarse de las consideraciones vertidas en el auto impugnado. No se advierte que se hayan extralimitado las atribuciones relativas al control de admisibilidad de la demanda establecidas en el artículo 12 de la ley 11.330. La vía judicial correspondiente para cuestionar la sanción impuesta, en este caso, es la prevista en la normativa vigente y en decisiones recientes de esta Corte, como en la causa 'Serena'. Además, la pretensión ya fue resuelta jurisdiccionalmente en la causa 'Spelta', donde se declaró la constitucionalidad del sistema disciplinario del Ministerio Público de la Acusación, con lo cual no corresponde reabrir la misma materia en esta sede".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: