RECURSO DIRECTO EN AUTOS VALLEJOS, VIVIANA ESTER Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: Viviana Ester Vallejos y otros (actores)

¿A quién se demanda?

Provincia de Santa Fe (Demandada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la prescripción de la acción por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Santa Fe denegó la concesión del recurso extraordinario, considerando que no se cumplían los requisitos formales y sustanciales para su admisión, y que las alegaciones no superaban la mera disconformidad con la decisión de la Cámara de Apelaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que el memorial recursivo no cumplió con los recaudos del reglamento de la acordada 4/2007, ya que no efectuó una crítica razonada y prolija de la sentencia atacada ni demostró relación directa entre las normas federales invocadas y el caso concreto. Además, la presentación no refutó los fundamentos esenciales de la decisión y no acreditó que el pronunciamiento le ocasionara un gravamen personal, concreto y actual. La revisión de la Corte Suprema es de carácter excepcional y requiere acreditar una violación constitucional clara. La interpretación de la Corte respecto a la extensión del efecto interruptivo del reclamo administrativo no fue considerada inconstitucional ni vulneró límites constitucionales y convencionales. La mayoría del tribunal concluyó que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad y que la queja no aportaba elementos suficientes para su tratamiento, por lo que se resolvió su rechazo con costas.