GEROSA, ROLANDO DANIEL c/ WERNLY, TOMAS MANUEL Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Quién demanda: ROLANDO DANIEL GEROSA

¿A quién se demanda?

Tomas Manuel Wernly y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que revocó la sentencia de grado y rechazó la demanda en autos laborales.

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando que los autos principales sean elevados y se les imprima el trámite correspondiente. Fundamentos principales de la decisión: "El recurso de inconstitucionalidad fue interpuesto por la parte actora por considerar que la sentencia del 10 de mayo de 2023 carece de fundamentación y viola el derecho a la jurisdicción, al invocar que la Cámara se basó en una prueba documental cuestionable (Google Maps) y en interpretaciones erróneas de las testimoniales." "Asimismo, el recurrente argumenta que la sentencia tergiversa las constancias de la causa y que la prueba documental (contrato de arrendamiento) demuestra que el predio linda en toda su extensión con camino rural, lo que contradice la interpretación del Tribunal. Además, cuestiona la valoración de la prueba informática y la inversión de carga de la prueba en relación con la naturaleza del trabajo del actor." "Se concluye que la alegación de arbitrariedad, falta de fundamentación y posible violación del derecho a la jurisdicción, en atención a las constancias de autos y a los planteos del recurrente, habilitan la admisión de la queja y la concesión del recurso de inconstitucionalidad, en tanto que la resolución impugnada podría contener una vulneración de garantías constitucionales."