ASOCIACION DEL PERSONAL MUNICIPAL DEL DEPARTAMENTO LAS COLONIAS c/ MUNICIPALIDAD DE ESPERANZA Y OTROS -AMPAROS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Suprema de Santa Fe denegó el recurso extraordinario presentado por la Asociación del Personal Municipal del Departamento Las Colonias contra la sentencia que rechazó su queja por denegación de inconstitucionalidad, confirmando que la impugnación no cumplió con los requisitos legales para su admisión. La decisión se fundamentó en la falta de crítica razonada y de relación directa con las normas federales invocadas, además de la inexistencia de arbitrariedad en el fallo de la Cámara de Apelación.
Quién demanda: Asociación del Personal Municipal del Departamento Las Colonias.
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La concesión del recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó su queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad (ley provincial 7055) y alegó que se vulneraron derechos constitucionales y convencionales, en particular respecto a la discriminación sindical y de género, y la protección del derecho a la participación gremial y la libertad de expresión.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema rechazó el recurso extraordinario y confirmó la decisión de la Cámara de Apelación, argumentando que el memorial recursivo no cumplió con los requisitos previstos en el reglamento y que no se lograron rebatir los fundamentos del fallo anterior. Se destacó que la recurrente reiteró planteos previos sin aportar elementos que demostraran arbitrariedad o lesión constitucional concreta, y que la decisión de la instancia inferior estuvo debidamente fundada en la inexistencia de verosimilitud del derecho invocado. Fundamentos principales de la decisión: "El memorial recursivo no cumple con los recaudos establecidos por la regla 3° incisos c), d) y e) del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación." "Este Tribunal en reiteradas oportunidades ha sostenido que la falta de crítica razonada y la ausencia de demostración de una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido en la causa, justifican la denegatoria del recurso extraordinario." "El agravio respectivo se agota en la mera reedición de lo afirmado en el recurso de inconstitucionalidad local, sin lograr demostrar que la decisión impugnada fue arbitraria o lesionó derechos constitucionales de manera concreta y actual." No se registran votos disidentes relevantes en la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: