CRESTA, RODRIGO EMILIANO; GUTIERREZ, LEANDRO AGUSTIN; NOGUERA, HECTOR DANIEL Y GOMEZ, MIQUEAS FERNANDO s/ HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSAE AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO, ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO, HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSAE EN GRADO DE TENTATIVA, ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO, EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sentencia impugnada condenó a Rodrigo Emiliano Cresta, Leandro Agustín Gutiérrez, Miqueas Fernando Gómez y Héctor Daniel Noguera por hechos que incluyen homicidio calificado criminis causae, tentativa de homicidio, robo calificado, portación ilegítima de armas y otros delitos conexos. La Cámara analizó la valoración de las pruebas, en particular las escuchas telefónicas, testimonios y peritajes balísticos, ratificando la autoría de los acusados y la conexión entre los hechos. La defensa alegó falta de precisión en la identificación de los autores, dudas sobre las pruebas científicas y cuestionó la valoración probatoria. La Cámara sostuvo que la prueba testimonial y las escuchas telefónicas brindaron una identificación clara y razonada de los responsables, con respaldo en la prueba científica, y que las contradicciones señaladas no desmerecían la solidez del fallo. Se reafirmó la calificación de homicidio criminis causae y la participación de los imputados, además de las penas impuestas, considerando que la valoración de la prueba fue adecuada y conforme a las reglas de la sana crítica. La Cámara concluyó que el fallo impugnado se ajusta a derecho, y que las pruebas aportadas permiten una certeza razonable sobre la responsabilidad penal de los imputados, motivo por el cual se confirma en todos sus términos.