B., J. D. R. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL B., J. D. R. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL VINCULO / GUARDA-APELACION SENTENCIA CONDENA DE PRISION EFECTIVA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: Defensa de J. D. R.

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la condena a 10 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la guarda, dictada por el Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de la Segunda Circunscripción Judicial.

¿Qué se resolvió?

La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario, considerando que la presentación no cumplía con los requisitos del reglamento y que los agravios alegados no demostraban vulneración constitucional suficiente para su admisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte señaló que la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad fue rechazada por mayoría en la resolución A. y S. T. 326, y que la Defensa de J. D. R. presentó un recurso federal que fue inadmisible por incumplimiento de los requisitos del artículo 3 del reglamento acordado 4/2007. El tribunal resaltó que la recurrente no realizó una crítica razonada y profunda de la sentencia atacada, limitándose a reiterar argumentos ya considerados en instancias previas, sin demostrar la existencia de afectaciones constitucionales concretas. Además, se refirió a que las motivaciones del fallo de la Cámara Penal fueron debidamente fundamentadas y que los agravios respecto a la duración del proceso, la valoración probatoria y la mensuración de la pena no estaban sustentados en un apartamiento del derecho federal ni en una afectación constitucional que ameritara la vía del recurso extraordinario. La Corte concluyó que la presentación no cumplía con los requisitos formales y sustanciales para su admisión y, en consecuencia, denegó la concesión del recurso.