MAROCCO, CARLOS ALBERTO c/ CACHIOLATE, LUISA CATALINA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

- Quién demanda: Carlos Alberto Marocco

¿A quién se demanda?

Cachiolate, Luisa Catalina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por siniestro vial y daños al vehículo asegurado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados, rechazando los recursos de nulidad y apelación por improcedentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación con la legitimación activa del actor, resulta aplicable el fallo 'Prochaska', invocado por el a quo, que afirma que 'el usuario' del vehículo en el momento del siniestro tiene legitimación activa para demandar, incluso si no acreditó ser titular del vehículo o haber pagado las reparaciones. Además, la jurisprudencia establece que 'el pago de las reparaciones' no es requisito para ser considerado usuario, siempre que se demuestre que el actor conducía el vehículo al momento del siniestro y que el vehículo estaba asegurado a su nombre." "De las probanzas, surge que el actor conducía el vehículo, protagonizó el accidente, y el vehículo estaba asegurado a su nombre, además de haber realizado la denuncia a la aseguradora. Por ende, la condición de usuario y, en consecuencia, la legitimación activa, están acreditadas." "Resulta inadmisible que la falta de acreditación del pago de reparaciones y la titularidad registral sean obstáculos para la legitimación activa en estos casos, en virtud del artículo 1110 del Código Civil y la jurisprudencia aplicable." "Por todo ello, corresponde rechazar los recursos y confirmar la sentencia de primera instancia."