A. C., D. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL CALIFICADO POR SER ENCARGADO DE LA GUARDA

Actor: La defensa de D. A. A. C. Demandado: La sentencia N° 640 dictada por el Tribunal de Primera Instancia del Colegio de Jueces Penales de Rosario. Objeto: La impugnación de la condena, cuestionando la materialidad, autoría, calificación legal y fundamentación del fallo. Decisión: La Cámara de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, considerando suficiente la prueba y adecuadas las valoraciones realizadas por el tribunal inferior, rechazando los planteos de nulidad y las dudas sobre la edad y los hechos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó minuciosamente las declaraciones de la víctima y testigos, destacando la coherencia y credibilidad del relato infantil, corroborada por informes periciales y testimonios de contexto. Se rechazaron las impugnaciones vinculadas a contradicciones, demora en el develamiento y cuestionamientos probatorios, sustentando que la valoración de la prueba fue lógica y racional. Además, se afirmó que la calificación legal de abuso sexual con acceso carnal calificado por ser encargado de la guarda (arts. 119 tercer y cuarto párrafo del CP) es fundada en la evidencia y en la percepción de vulnerabilidad de la víctima, en línea con doctrina y jurisprudencia. La nulidad alegada carece de sustento, ya que el análisis probatorio fue completo y fundamentado.