MACIEL, MIGUEL ANGEL c/ PAGANI, OSVALDO RAUL -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que confirmó una condena laboral en favor del actor. La decisión fundamentó que los argumentos del recurrente no lograron desvirtuar los fundamentos constitucionales del fallo.
Actor: Miguel Ángel Maciel
Demandado: Osvaldo Raúl Pagani
Objeto: Reclamación de reconocimiento y pago de vínculo laboral y rubros laborales en un contexto de conflicto laboral.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral, confirmando la validez del análisis probatorio y la fundamentación constitucional del fallo recurrido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó los argumentos del recurrente, concluyendo que estos no lograron contrarrestar los fundamentos del auto denegatorio. La Sala justificó su decisión en que la sentencia impugnada delimitó claramente el objeto de la litis, analizó las pruebas en el marco de la Ley de Contrato de Trabajo y la Ley 26727, y aplicó el principio de “Primacía de la realidad”. La revisión de las constancias y pruebas, incluyendo testimonios, informes administrativos y declaraciones, fue considerada exhaustiva y razonada. Además, se sostuvo que el recurrente no presentó agravios constitucionales suficientes que permitieran justificar la intervención de esta Corte. La resolución enfatizó que los argumentos del quejoso no lograron demostrar que la resolución de la alzada haya excedido sus facultades o vulnerado derechos constitucionales, por lo que se confirmó la decisión de rechazar la queja y se declaró perdido el depósito efectuado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: