ACOSTA, MAXIMILIANO EZEQUIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ACOSTA, MAXIMILIANO EZEQUIEL s/ EJECUCION PENAL-APELACION- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La representante del Ministerio Público de la Acusación Demandado: La decisión del Tribunal Unipersonal del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la otorgación de libertad condicional, por considerar que vulneraba normas constitucionales y principios de igualdad y legalidad Decisión: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró la inoficiosidad del recurso de inconstitucionalidad, por haberse revocado la libertad condicional en una audiencia posterior, operando la sustracción de la materia litigiosa y, por ende, sin interés actual para la revisión del recurso

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte puntualizó que "la desaparición de los agravios puramente hipotéticos, conjeturales o futuros se encuentran excluidos del ámbito jurisdiccional" y que "el derecho a la jurisdicción no importa sino la posibilidad de ocurrir ante algún órgano jurisdiccional y obtener de él una sentencia útil relativa a los derechos de los litigantes". Además, se resaltó que "el remedio de inconstitucionalidad ha sido interpuesto contra la decisión del Juez de Cámara que resolvió confirmar el otorgamiento... y que, en fecha 6 de diciembre de 2023, se llevó a cabo una audiencia en la cual la Fiscalía peticionó la revocación de la libertad condicional, decisión que fue dictada". Por ello, "la cuestión aquí debatida ha perdido interés jurídico actual", y corresponde declarar la inoficiosidad del recurso por falta de interés actual, operándose la sustracción de la materia litigiosa.