GRASSO, ROSA EDITH Y OTROS c/ MANSILLA, ALDO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (RECURSO DIRECTO)
La Cámara de Santa Fe revoca parcialmente el rechazo del recurso de apelación extraordinaria en un caso de daños y perjuicios, considerando que la denegatoria fue fundada en una interpretación adecuada de la prueba y sin arbitrariedad, y habilita nuevamente la instancia recursiva.
- Quién demanda: Rosa Edith Grasso y otros actores (actores).
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe y otros (demandados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad por daños y perjuicios derivados de un accidente, con condena a la Provincia de Santa Fe a abonar las sumas reclamadas, intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la validez de la fundamentación del tribunal de grado y rechazó la queja por denegatoria del recurso de apelación extraordinaria, pero en virtud del análisis del recurso de queja, decidió hacer lugar parcialmente, revocando la denegatoria y habilitando la instancia recursiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó si la denegatoria del recurso de apelación extraordinaria por parte del tribunal de grado fue fundada en una correcta interpretación de la prueba y en el cumplimiento de las normas procesales. Se concluyó que la valoración de la prueba y la fundamentación del tribunal de grado no incurrieron en arbitrariedad ni en violación del debido proceso. La recurrente se limitó a expresar disconformidad con la valoración de la prueba, lo cual no constituye motivo suficiente para la procedencia del recurso de queja, salvo en el aspecto que se analizó específicamente, respecto a la procedencia de la acción de Nélida Rosana Constanzo, que sí fue considerado válido para la apertura del recurso. Finalmente, se revoca parcialmente la denegatoria y se ordena la apertura de la instancia recursiva para ese aspecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: