DOPAZO, DIEGO ALEJANDRO c/ COLOMBERO, NICOLAS; CAJA DE SEGUROS S.A. -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Diego Alejandro Dopazo Demandado: Nicolás Colombero y la Caja de Seguros S.A. Objeto: Impugnar la sentencia de la Cámara de Apelación que modificó la porcentaje de responsabilidad del siniestro, alegando vulneración del debido proceso y del derecho de propiedad, además de una valoración sesgada de las pruebas periciales mecánicas y de la dinámica del hecho. Decisión: La Corte Suprema admitió la queja por considerar que los planteos constitucionales tienen suficiente conexión con las constancias del expediente y que los argumentos presentados en la impugnación son serios y adecuados para la instancia de queja. La Corte ordenó la elevación de los autos principales y el trámite correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se advierte que la postulación del recurrente guarda suficiente conexión con las constancias de autos e importa, desde el punto de vista constitucional, articular con seriedad planteos con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia de excepción." "Dicho esto, en una apreciación mínima y provisoria y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustancia de la impugnación." La resolución destaca que la queja fue admitida por la conexión y la seriedad de los planteos constitucionales, sin pronunciarse aún sobre el fondo del asunto.